28 veckor senare.

För er som av någon anledning ännu uppehåller er vid den här sidan, har jag äntligen en nyhet att komma med. Minns ni brevet jag skickade till Socialstyrelsen i somras? Jag skrev till den s.k. Tillsynsavdelningen, som granskar vården i Sverige, för att fråga hur man såg på pedofilers behov av stöd. Nu har jag fått svar. Det tog ett halvår, men jag tror det var värt det. Läs och bedöm själva här nedan!

Innan ni tittar på svaret bör ni dock ha två saker i åtanke. För det första: Den enda rimliga förväntningen på ett brev skrivet av ett anonymt peddo torde vara högst blygsam. För det andra: Den som vill få en myndighet att jobba åt sig bör i alla avseenden vara så konkret det bara går. Jag trodde i min enfald att några efterforskningar och en avslutande fråga var tillräckligt; men icke! Jag fick mest bekräftat att jag är något av en filosof. Allra bäst vore förstås att stämma staten i ett fall av omisskännligt felbemötande. Jag överlåter äran åt den som känner sig manad härtill.

Okej, here goes:

Dnr 3.2-20681/2010

En läggning i behov av stöd

Du har kommit med synpunkter och ställt några öppna frågor till Socialstyrelsens tillsynsavdelning under rubriken En läggning i behov av stöd. Av ditt brev framgår bl a att du menar dig tillhöra en av de särskilda grupper som utmärks av att de beskrivs som förfördelade och därför är skilt uppmärksammade i Socialstyrelsens arbete med att människor ska få vård, stöd och omsorg på lika villkor.

Tillsynsavdelningens uppdrag är att genom tillsyn säkerställa att det ges god vård och omsorg på lika villkor inom socialtjänst och hälso- och sjukvård. Till ledning för det arbetet finns föreskrifter utgivna av Socialstyrelsen efter särskilt bemyndigande.

För vissa patientkategorier, företrädesvis mycket stora grupper av patienter som exempelvis demenssjuka, finns riktlinjer för vården som Socialstyrelsen tagit fram i samverkan med andra berörda samhällsfunktioner. Däremot saknas sådana riktlinjer för mindre patientgrupper och det finns inte heller några planer på att ändra inriktning på riktlinjearbetet. Socialstyrelsens arbete med riktlinjer kommer även fortsättningsvis att ha sin huvudinriktning mot s k folksjukdomar.

Socialstyrelsen gör i sitt tillsynsarbete inte omotiverad skillnad på de krav som ställs på vårdgivare vad beträffar vård som ges till lika patienter. En patient med behov av stöd ska erbjudas vård på lika villkor som en annan patient med behov av stöd. Dessa bedömningar är inte på något sätt knutna till sexuell läggning. Om brister uppmärksammas och förtjänar kritik ges kritiken under samma förutsättningar oberoende av sexuell läggning på patienten som har varit föremål för vårdinsatsen.

Vad därefter gäller de mer filosofiska delarna av ditt brev avstår Socialstyrelsen från att granska och diskutera dina ståndpunkter och argument.

I handläggningen av detta ärende har juristen Ingrid Millet och medicinalrådet Göran Mellbring på enheten för nationell samordning vid Socialstyrelsens tillsynsavdelning deltagit.

Med detta brevsvar avslutar Socialstyrelsen handläggningen av detta ärende.

Per-Anders Sunesson

Avdelningschef                       genom /  Lena Ånmark

Tillsynsavdelningen                                Sekreterare

Okej, kanske inte världens roligaste svar; jag håller med. Men visst är det lite coolt att de bemödat sig att rådfråga en jurist i saken? Det var faktiskt över min förväntan, måste jag säga. Jag trodde att de skulle göra sig så lite besvär som möjligt för min skull. De får akta sig, så jag inte blir för mallig!

Ja, vad händer nu då? Ingenting. Jag tänker i alla fall inte göra något mer – än. Inte ens svara på kommentarer, är jag rädd. Men ni får hemskt gärna diskutera med varandra i kommentarsfältet. Kom ihåg att vara snälla med varandra, bara! Det är ju trots allt jul.

Med vänliga hälsningar,

Nicolai de Bauer

Etiketter Klämkäcka filmreferenser, Pedofili, Socialstyrelsen, Tillsynsavdelningen